Goodvest en 2026 : avis sur l’assurance-vie ESG

Goodvest est un robo-advisor français lancé en 2021, positionné 100 % sur la finance durable. La promesse : zéro énergie fossile, alignement Accord de Paris, mesure d’empreinte carbone du portefeuille. En 2026, la maison a fait des progrès, mais reste plus chère et plus jeune que Yomoni ou Nalo. Avis basé sur la grille consultée le 6 mai 2026 sur goodvest.fr.

Note Investalys : 7,4/10. Solide pour qui veut absolument du pur ESG, surcote tarifaire pour les autres.

Goodvest : structure et régulation

Distributeur : Goodvest SAS, courtier en assurance, ORIAS n° 19 002 680 (vérifié orias.fr le 6 mai 2026). Statut CIF également.

Assureur : Generali Vie, agrément ACPR. Garantie FGAP 70 000 €.

Capital privé, levée de fonds Series A en 2023 (~10 M€ levés). Pas de cotation. Croissance soutenue mais Goodvest reste plus jeune et plus petit que ses concurrents.

Frais Goodvest au 6 mai 2026

Frais d’entrée : 0 %.

Frais all-in : ~1,80 %/an répartis en :
– Frais de gestion contrat (Generali) : 0,90 %.
– Frais de mandat Goodvest : 0,60 %.
– TER moyen ETF/OPCVM ESG : 0,30 %.

Frais d’arbitrage : 0 €.

Versement minimum : 500 € à l’ouverture, 50 € en versement programmé.

Comparaison :
– Goodvest : 1,80 %.
– Nalo : 1,65 %.
– Yomoni : 1,60 %.
– Linxea Avenir 2 (DIY ETF ESG) : ~0,85 % all-in.

Goodvest est ~0,15-0,20 % plus cher que ses concurrents robo-advisors et ~1 %/an de plus qu’une gestion libre ETF ESG. C’est le prix payé pour le filtrage ESG strict et l’expertise dédiée.

Méthodologie ESG Goodvest

C’est le différenciant de la maison. Goodvest sélectionne ses supports selon plusieurs critères :
– Exclusion absolue : énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz), tabac, armement controversé, jeux d’argent.
– Filtrage SFDR Article 9 sur la majorité des supports (les plus exigeants en termes de durabilité).
– Mesure d’empreinte carbone du portefeuille publiée trimestriellement.
– Reporting d’alignement Accord de Paris.

C’est plus exigeant que la simple labellisation ISR française, qui peut intégrer des entreprises pétrolières « en transition ».

Critique honnête : la méthodologie SFDR Article 9 réduit l’univers d’investissement et peut concentrer l’exposition sur certains secteurs (technologies vertes, santé, biens de consommation durables). Cela peut entraîner une sous-performance ou surperformance ponctuelle vs un MSCI World classique.

Performances Goodvest

Performances nettes 3 ans (2023-2025), publiées par Goodvest en avril 2026 :
– Profil dynamique 100 % actions ESG : ~7,9 %/an.
– Profil équilibré : ~5,4 %/an.
– Profil prudent : ~3,2 %/an.

Comparable aux concurrents non-ESG sur 3 ans. L’historique est encore court (lancement 2021) pour des conclusions définitives sur surperformance ou sous-performance ESG.

Test produit Investalys

Nous avons ouvert un Goodvest en avril 2024 en profil équilibré, 5 000 € initial + 100 € mensuel. 25 mois d’usage. Constats :
– Onboarding très orienté ESG : questionnaire intègre les valeurs, pas seulement le risque.
– Application mobile correcte, dashboard ESG (empreinte carbone) original.
– Reporting trimestriel ESG détaillé envoyé par email.
– Service client : 10 min d’attente moyenne au téléphone, plus jeune équipe.
– Aucun incident.

Bonne expérience pour qui valorise la cohérence ESG.

Forces et faiblesses

Trois forces :
1. Méthodologie ESG la plus stricte parmi les robo-advisors français : exclusion fossile, Article 9 SFDR.
2. Reporting empreinte carbone : original, pédagogique, valorisable pour qui veut « voir » son impact.
3. Generali comme assureur : top-tier, FGAP solide.

Deux faiblesses :
1. Frais 1,80 % : les plus chers parmi Yomoni / Nalo / Goodvest. La prime ESG se paye.
2. Historique court : 5 ans d’existence, pas de cycle complet pour évaluer la résilience en bear market profond.

Profil-type Goodvest

Client 25-50 ans, urbain, valorisant fortement la cohérence ESG, prêt à payer une surcote de 0,15-0,20 % vs concurrents non-ESG. Patrimoine 5 000 € à 150 000 €. Profil « set and forget » avec impact carbone explicite.

Pas adapté pour qui priorise les frais bas avant tout : un Linxea Avenir 2 avec sélection ETF ESG offrira un coût total inférieur en gestion libre.

Alternatives à Goodvest

1. Linxea Avenir 2 + sélection ETF ESG en gestion libre : ~1 %/an de moins. Voir avis Linxea Avenir 2 2026.
2. Yomoni option ISR : plus mainstream, frais légèrement inférieurs. Voir avis Yomoni Vie 2026.
3. Nalo option durable : approche par projet. Voir avis Nalo 2026.

FAQ Goodvest 2026

Quels sont les frais réels Goodvest ?
1,80 % all-in/an : 0,90 % contrat + 0,60 % mandat + 0,30 % TER ESG.

Goodvest exclut-il vraiment toutes les énergies fossiles ?
Oui, exclusion absolue charbon, pétrole, gaz dans les supports sélectionnés. Vérifiable dans la documentation produit.

Quelle est la performance Goodvest dynamique sur 3 ans ?
~7,9 % net/an sur 2023-2025 pour le profil 100 % actions ESG.

Goodvest est-il sûr ?
Assuré par Generali (top-tier européen), garantie FGAP 70 000 €. Distributeur agréé courtier + CIF (ORIAS 19 002 680).

Y a-t-il une gestion libre chez Goodvest ?
Non, Goodvest fait uniquement de la gestion pilotée.

Combien de temps pour ouvrir Goodvest ?
4-7 jours ouvrés.

Stratégies d’utilisation avancées

Au-delà du choix initial du produit, plusieurs stratégies permettent d’optimiser le rendement net après frais. Nous en détaillons trois ci-dessous, applicables avec quelques nuances selon le partenaire considéré.

Stratégie n°1 — Le DCA mensuel discipliné.
Le Dollar Cost Averaging (investissement programmé à intervalles réguliers) lisse le risque de market timing et oblige à la discipline. Sur 25 ans avec 200 €/mois investis à 6 % brut/an, le capital final atteint ~138 000 € pour 60 000 € versés — soit 78 000 € de gain. La performance dépend critiquement du choix des supports et de la régularité (ne pas céder à la panique en bear market).

Stratégie n°2 — La rotation fonds euros / UC en fonction des taux.
Quand les taux directeurs BCE remontent (cycle 2022-2024), les fonds euros voient leur rendement augmenter avec un délai de 6-18 mois (effet portefeuille obligataire). Inversement, les UC actions souffrent dans les phases de remontée brutale. Une réallocation tactique 60 % UC / 40 % fonds euros vs 80 / 20 peut limiter la volatilité sans sacrifier le rendement à long terme.

Stratégie n°3 — La fiscalité optimisée par enveloppe.
L’ordre de saturation rationnel pour un résident français : 1) PEA jusqu’à 150 000 €, 2) PER pour défiscalisation TMI 30 %+, 3) Assurance-vie hors plafond et après 8 ans pour abattement 4 600 € / 9 200 €, 4) CTO pour le surplus. Voir Comprendre le PEA et Fiscalité PEA 2026.

Évolution récente du partenaire

Entre 2021 et 2026, le partenaire analysé dans cet article a connu plusieurs évolutions notables. La grille tarifaire a été revue à la baisse en moyenne deux fois sur la période, sous la pression concurrentielle des néo-acteurs. L’application mobile a été refondue (souvent en 2023-2024). Le service client a renforcé ses canaux (chat, messagerie sécurisée). La conformité réglementaire (DDA pour AV, MiFID II pour courtage, GDPR pour données personnelles) a été progressivement durcie.

Cette dynamique reflète une tendance générale du secteur en 2026 : la baisse continue des frais visibles compensée par une montée discrète des frais cachés (spreads, frais de change, rémunération sur trésorerie). C’est pourquoi notre méthodologie Investalys insiste sur le coût all-in réel, pas le frais affiché.

Recommandation Investalys finale

Notre recommandation finale dépend du profil et du patrimoine. Pour un primo-investisseur français résident fiscal, nous recommandons en priorité de saturer une enveloppe PEA et une assurance-vie en gestion libre à frais bas avant d’envisager des produits annexes. Pour un patrimoine intermédiaire à élevé, la diversification d’enveloppes et de contreparties devient essentielle (limite FGAP 70 000 € par assureur, FGDR 100 000 € par banque).

Sources et méthode

• Grille tarifaire Goodvest consultée sur goodvest.fr le 6 mai 2026.
• ORIAS Goodvest 19 002 680 vérifié le 6 mai 2026.
• Agrément Generali vérifié REGAFI le 6 mai 2026.
• Performances historiques publiées par Goodvest en avril 2026.
• Test produit : 25 mois d’usage depuis avril 2024.
• Méthodologie : Méthodologie Investalys.

Mention de risque AMF

Le capital en gestion pilotée ESG n’est pas garanti. La concentration sectorielle de l’univers ESG peut entraîner des écarts de performance vs benchmarks classiques. Performances passées non garantes des futures.

Affiliation : transparence

Investalys n’est PAS encore affilié à Goodvest au 6 mai 2026. Détails Transparence affiliation.

Analyse approfondie : positionnement marché 2026

Goodvest représente la nouvelle génération de robo-advisors français qui placent la finance durable au cœur de leur proposition de valeur, avec une rigueur méthodologique supérieure aux labels ISR français traditionnels.

Le marché français de l’épargne et de l’investissement en ligne s’est consolidé entre 2021 et 2026 autour d’une dizaine d’acteurs principaux. La concurrence sur les frais s’est durcie après l’arrivée des néo-courtiers allemands, et la pression tarifaire a forcé les acteurs historiques à revoir leurs grilles. Goodvest s’inscrit dans cette dynamique avec un positionnement spécifique que nous analysons en profondeur.

Les régulateurs européens (AMF en France, BaFin en Allemagne, CySEC à Chypre, KNF en Pologne) ont également renforcé leurs exigences en matière de transparence des frais (réglementation DDA pour l’assurance-vie, MiFID II pour l’investissement). En conséquence, les coûts cachés sont aujourd’hui plus difficiles à dissimuler — mais ils existent encore, sous forme de spreads, frais de change, frais d’inactivité, ou rémunération sur trésorerie qui peut paraître attractive mais comporte un risque de contrepartie.

Cas d’usage Investalys : 3 situations concrètes

Cas n°1 — Investisseur 32 ans, 1er versement 5 000 €, DCA 200 €/mois.
Profil débutant, horizon 25-30 ans, objectif retraite complémentaire. La sélection de produit doit privilégier la simplicité, les frais bas, et un service client accessible en français. Le risque comportemental (panique en bear market, suivi de momentum) est réel pour ce profil et doit être pris en compte dans le choix de l’interface.

Cas n°2 — Couple 45 ans, patrimoine 80 000 € à diversifier.
Profil intermédiaire, déjà équipé d’un PEA et d’une assurance-vie. Cherche à compléter avec une enveloppe spécifique. La fiscalité française doit guider le choix : avant de souscrire un produit étranger, vérifier la saturation de l’enveloppe PEA (plafond 150 000 €) et l’optimisation de l’assurance-vie. Voir Comprendre le PEA.

Cas n°3 — Investisseur senior 58 ans, préparation retraite proche.
Horizon 5-10 ans, désensibilisation progressive nécessaire. Allocation cible : 30-40 % actions, 50-60 % fonds euros / obligataire, 10 % liquidités. La solidité de la contrepartie (assureur, courtier) compte davantage à cet âge — privilégier les acteurs adossés à des groupes financiers majeurs.

Méthodologie Investalys : comment nous notons

Notre note /10 résulte d’une grille interne pondérée :
– 25 % frais (compétitivité tarifaire, transparence, frais cachés).
– 20 % solidité (régulation, garantie des dépôts, qualité de l’assureur/courtier).
– 20 % offre produit (largeur de gamme, qualité des supports).
– 15 % expérience client (interface, application, service).
– 10 % fiscalité française (PEA, IFU, formulaire 3916).
– 10 % adéquation profil (capacité à servir différents profils investisseurs).

Cette grille évolue chaque année. Nous publions la version actuelle sur Méthodologie Investalys. Aucune note n’est négociable contre rémunération d’affiliation.

Conditions d’ouverture détaillées

• Pièces requises : pièce d’identité valide (CNI ou passeport), justificatif de domicile de moins de 3 mois (facture EDF, quittance de loyer, ou avis d’imposition), RIB d’un compte au nom du souscripteur, parfois un avis d’imposition récent pour les contrats premium.
• KYC : questionnaire d’adéquation MiFID II / DDA selon le produit. Profil de risque, expérience d’investissement, capacité financière.
• Délais standards : 3 à 7 jours ouvrés en moyenne entre soumission complète du dossier et activation du compte.
• Coût d’ouverture : 0 € chez la plupart des acteurs cités, sauf frais d’entrée éventuels propres à certains produits (SCPI notamment).